「診療予約システムの選定ポイント」カテゴリーアーカイブ

診療予約システムの選定ポイントについて

患者さんの年代別ネット利用率

診療予約システムをお探しですか?
それでは早速はじめましょう!

以前、診療予約システムと予約方法についてのエントリーで、3種類の方法(下のA~C)のメリット・デメリットをあげて比較しましたが、どの組み合わせで利用するのがよいのかについては病院・クリニックの状況によりケースバイケースだと書きました。

A. 電話予約(スタッフが受付け)
B. 電話予約(システム自動応答)
C. ネット予約

今回は、その際にキーワードとしてふれた、「患者さんのネット利用率」についてまとめたいと思います。「患者さんのネット利用率」とは、文字通り患者さんの何%がインターネットを利用しているかということです。

診療科目や病院・クリニックの立地によって患者さんの層は違うと思いますが、まずは下記「インターネット利用の年齢階層別状況」のデータをご覧ください。総務省が2012年5月に発表した最新の調査結果からの抜粋になります。
(URL: http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/statistics/data/120530_1.pdf)

年代別ネット利用率2011年データ

49歳まではどの年代も95%前後で高い利用率となっていますが、50歳以上になると、ネット利用率が下がっていきます。また調査の詳細をみると、この10年で各年齢ごとの利用率も上昇してきましたし、今後もそれぞれの世代が歳をとってグラフの右側に移動していきますので5年後、10年後には高齢者にも圧倒的にネットユーザーが多くなることも読み取れます。

このデータをもとに患者さんの予約方法について考えるために、3つのケースに分けて見てみたい思います。ここではわかりやすさを重視し、極端なケース設定もしていますのでご了承ください。

■ ケース1  「患者は60歳以下がほとんどの病院・クリニック」 
(例: 小児科、産婦人科、オフィス街の病院・クリニックなど)

結論から言うと、電話自動応答よりもネット予約を入れることをおすすめします。

というのはこの年代層は、ネットの方が便利だと思っている人のほうが圧倒的に多いからです。忙しい世代なので、移動中や夜間に予約できるネット予約は大変喜ばれます。

■ ケース2 「患者の半分が、60~70歳の病院、クリニック」
(例: 高齢者が多いエリアの病院・クリニック)

60~70歳の患者の65%がネット利用者だとした場合、患者全体に占めるネット利用者の割合は、80%程度となります。(半分が95%利用、残りの半分が65%利用で計算)

電話自動応答を導入すると確かにほぼ全員が使えるでしょう。ただ、音声自動応答システムを入れる場合、通常の電話に「予約の電話」が入ってこないように、通常の電話を使えなくしたり番号を大きく公表しなくする必要があります。これは、通常の電話があると、患者さんはそちらの方が便利と思い予約電話を掛けてしまうので、その対策が必要になるからです。このデメリットと、全員が使えることのメリットを考えたうえで、ネット予約と比較する必要があります。

ではネット予約を見てみましょう。ネット予約は患者さんの80%の方が利用できると考えられます。全員が使える電話と比べると20%違いますが、皆さんはどのようにお感じになりますか?私は、これだけネット利用できるのだから十分で、電話自動応答を導入するデメリットのほうが大きいのではと思います。また、このネット利用率は今後95%までどんどん上がると予想されます。

また、ネット予約を利用できない人のために電話自動応答も利用したいという場合もあると思います。これで予約方法の選択肢が増えるので、コストさえ問題なければ良い考えのように思います。一方で、下記のように考えるとどうでしょうか。

「5人に4人がネット利用してくれれば、残りの人は通常の電話予約(スタッフ受け)でいいのではないか?」

本来の目的は、受付スタッフの電話対応の負荷を減らしたり、患者さんにより便利に予約してもらえる選択肢を増やすことです。であれば、ネット予約でかなりの数の方が予約してくれているなら、すでに十分に目的を果たしていると言えるのではないでしょうか?

そう考えると、5人に1人のために電話自動応答システムを使うことは、「ちょっと相談したいのにできない」「どこに電話を架けて掛けていいかわからない」→「不便なクリニックだと思われる」というデメリットのほうが大きいと思います。

■ ケース3 「患者がすべて60歳以上の病院・クリニック」

この場合でも、患者のネット利用率は50~60%です。特筆すべきは70歳代のネット利用者の伸びです。この2年で32.9%が42.6%になっています。65~69歳が60%使っていますので、そこまで毎年上がっていくことが読み取れます。

今までは、このような病院・クリニックでは間違いなく診療予約システムを検討しなかったと思います。しかし、この利用率であれば使ってもいいかなと思わせるレベルになってきました。

以上、書いていても意外でしたが、年齢を問わずかなりの方が、ネット利用者の時代になったのだなあと思います。仕事でPC・携帯を使っていなかった私の親(60代)も、今では携帯とiPadを使っていますので、確かにみんな使えるよね・・・という気もします。

それではまた次回のエントリーで。
ツイート、いいね!していただけると嬉しいです!

>> 「診療予約2013」は初期費0円!の診療予約システムです。

過去記事: 過去の記事一覧はこちらから

関連記事: 電話予約、電話自動応答、ネット予約のどれを選ぶ?

参考サイト(外部リンク)
ご高齢の方が多いクリニックではシステム導入の意味は無い?? その1
ご高齢の方が多いクリニックではシステム導入の意味は無い?? その2

キーワード:
診療予約システム、年齢、年代、高齢者、携帯、普及率、電話、患者層、音声案内

直感的に使えるシステムと使えないシステム

診療予約システムをお探しですか?
それでは、早速はじめましょう!

今回は、直感的に使えるシステムと使えないシステムについてです。
まずは、この動画をご覧いただきたいと思います。(0:43/音楽あり)


▲「診療予約2013」の操作画面

これは予約制のクリニックの予約表ですが、30秒見ただけで使えそうだと思いませんでしょうか?それは、この予約表が実際の予約表と同じようなレイアウトで、かつ、やりたいことを行なおうと操作すると、だいたい想像通りに動くようになっているからだと思います。

このような観点でみるとシステムには2つのタイプがあることに気が付きます。1つは「実際に存在するものをシステムに置き換えたもの」、もう1つは「実際には存在しないものをシステムとしてつくったもの」です。

診療予約システムは前者のタイプで、実際に存在する「紙の予約表」をデジタル化したものと考えることができます。一方、後者の例としては表計算ソフトなどがあげられます。実生活で表を使って四則演算をすることはあっても、紙の上で複雑な関数を使うことはありません。また、計算だけでなく顧客リストなどにも使えるため、表計算ソフトという名称すら全体を表せているわけではありません。要するにこのソフトはもともと存在していたツールではなく、パソコンをより有意義に使うためにつくられた新しい機能の集まりだと考えられます。

後者のシステムは、一度概念的に理解しないと、いきなり使うのは少し難しいことが多いです。すなわち、「このシステムは、表をつかって計算をしたり住所録などを作れるソフトで、AとBとCという機能があります。ここでAを、ここでBを、ここでCをすることができます。」のような説明がない状態で「はいどうぞ。」と言われても、使い始めることができないということです。

一方、前者のシステムでユーザー目線でつくられているものは、直感的に利用することができます。なぜなら、実際に存在するものとシステムの見た目が似ていて、思ったままに操作すると、そのとおり使えるように設計してあるからです。ですから、動画を見るとすっと理解でき、実際にすぐに使うことができるのです。

しかし、世の中には前者の範疇に入るにもかかわらず、直感的に使えないものもあります。これは、開発者が何らかの理由で「実際に存在するかたち」と違うインターフェースを採用してしまい、そのせいでシステムがわかりにくくなってしまったからだと言えます。とっつきにくいシステムというは、ほとんどの場合がこのパターンだと思います。

このように、ユーザー目線で開発された診療予約システムは操作を詳しくおしえるまでもなく使えてしまいます。ですから、システム導入時に気になるスタッフの負荷もあまり大きくありません。もしあなたが院長先生で、患者さまへのサービスやスタッフの予約受付負荷の低減を考えているなら、一度、この動画を見てもらい、スタッフのみなさんにどう思うか聞いてみてください。きっと、「簡単そう!」と言って気に入ってもらえると思います。

それではまた、次回のエントリーで。
ツイート、いいね!していただけると嬉しいです!

>> 「診療予約2013」はシンプルで簡単に使える診療予約システムです。

過去記事: 過去の記事一覧はこちらから

関連記事: 診療予約システムでスタッフの負担は増える?
関連記事: そのシステムで本当に電話予約の対応できますか?

キーワード:操作性,かんたん診療予約システム,シンプル,直感的,直観的

患者さんが本当に知りたいこと

診療予約システムをお探しですか?
それでは、早速はじめましょう!

お世話になっている税理士の先生が、先日こんなことを言っていました。

「通っているクリニックが診療予約システムを入れたんだけど、かえって面倒で結局ふつうに並ぶようになっちゃいましたよー」。詳しく聞いてみると、どうやら順番のお知らせ方法に問題があったようです。

そのクリニックが導入した診療予約システムは、こんなものでした。

1. 患者さんが電話をすると、自動応答メッセージに従い順番待ちの予約ができる。
2. 順番が近づくと、「あと5人であなたの順番です。」というお知らせの電話がかかってくる。

クリニックに行かずとも順番待ちができ、院内での待ち時間が減るので便利だと思って早速使ってみたそうです。

いざ順番待ちの予約をしてみると、ひとつ気になることがありました。それは「あと5人になるまでに、何分ぐらいかかるんだろう?」ということです。患者さんにとっては待ち時間が10分なのか30分なのかは、その間にできることが変わるという意味でも重要な情報です。5人になったらお知らせが来るのはいいのですが、それがいつ来るか分からないのでは待っている間の予定が立てられません。

そうです、患者さんが本当に知りたいのは「待ち順〇番目」ではなく、「自分の順番まであと〇分ぐらい」という「時間」なのです。これがわかると患者さんは安心して家で用事を済ませたり、近くのコンビニで立ち読みをしたりといった予定を立てることができます。患者さんが望んでいるのは「待ち時間を少しでも有意義にしてくれる仕組み」だとも言えます。

>> 順番待ち診療予約システムの肝になる2つの機能

その税理士さんは、予約したものの「いつ電話がかかってくるか目安がわからず、ソワソワしてしてしまって落ち着かないので、結局クリニックに直接並ぶようになった。」とのこと。電話自動応答での予約も少し面倒で「行ったほうが早い。」と思ったことも予約システムを使わなくなった原因の1つのようです。

このシステムを導入されたクリニックの先生も、「電話で予約できれば、老若男女だれでも使えるから」との思いで導入をされたのだと思いますが、患者さんは「本当に便利なもの」でないと使ってくれません。上記のような、患者さんの目線を欠いたシステムでは、せっかく導入しても患者さんの利用率が低くなってしまい、もったいない結果になってしまいます。

患者さんの目線を大事にしてシステムをつくるとすれば、
1. 順番待ちの予約をした時点で待ち時間がわかること
2. その待ち時間が、診察の進行状況によってリアルタイムで変わること
3. 〇分前になったらお知らせがくること
という3点セットが必要になると思います。これらを揃えることのできないシステムは「便利そうに見えて結局使えない。」となりがちですので、診療予約システムをご検討の際は十分考慮されることをお勧めします。ネット予約のできる診療予約システムであれば、通常この3点セットが使えます。

ちなみにこの税理士さんは、60代の男性です。いわく「30分だろうが60分だろうが、だいたいの待ち時間さえわかれば、時間つぶしたりして待ってるんですよ。それが分からないから、直接行って受付スタッフに聞いちゃうんですよねー。ははははは。」とのことでした。残念ながら、これではシステムの意味がないですね。

「待ち時間を短くする取り組み」ももちろん重要ですが、それ以上に「何分待つのかを知ることができる仕組み」を患者さんは求めているのだと思います。

それではまた、次回のエントリーで。
ツイート、いいね!していただけると嬉しいです!

>> 診療予約システム「診療予約2013」は初期費用0円!

過去記事: 過去の記事一覧はこちらから

関連記事: 電話予約、電話自動応答、ネット予約のどれを選ぶ?
関連記事: 患者さんから見た診療予約システム
関連記事: 「待ち時間」と「院内待ち時間」の分離

キーワード: 診察予約システム,電話予約,順番待ち,待ち時間,病院,医院,通院,院内

患者さんからみた診療予約システム


診療予約システムをお探しですか?
それでは、早速はじめましょう!

今回は、患者さんから見た診療予約システムについてです。

ネット予約は患者さんにとって、とても便利なものです。診療予約システムを利用される病院・クリニックの方も、当然そのことは理解されていますが、患者さんが実際どんな状況で利用しどのぐらい便利に感じているかを立ち止まって考えることは少ないと思います。今回は患者さんがネット予約をする典型的なシチュエーションを挙げながら、その心理の部分を少し掘り下げて書いてみたいと思います。

1. 休診日に翌日の予約

休診日にネット予約をされる患者さんの中には、「本当はできれば今日診てもらいたい」と思っている患者さんも多いでしょう。診療予約システムが無いと「診てもらえない」うえに「予約も受付けてくれない」ということになります。もっと言うと「明日予約が空いているかどうかもわからない」という状況です。

診察は明日でいいと思っていたとしても、この状態では「もしかしたら、明日は予約いっぱいかもしれない。だったら今日行ける他の病院はあるだろうか?」という発想になりかねません。逆に、休診日でも予約受付が可能だったり、予約の空き状況が確認できるのは、患者さん、病院・クリニック双方のメリットになります。

 

2. 夜間に翌日の予約

夜間に具合が悪くなった場合、症状が相当悪くない限りは、当日診てもらうこと自体は諦めているでしょう。1のケースのように、この時間に予約ができなくても「別の病院を探そう。」とはならない可能性が高いですが、もしその場で予約状況がわかるとしたら「とても便利なクリニック」だと必ず思っていただけます。その時点で、他のクリニックとの明らかな差別化ができるでしょう。こういった経験を一度でもした患者さんは、よほどの理由がない限りあなたのクリニックを離れることはありません。患者さんは、とにかく便利、とにかく安心だと感じているはずです。

 

3. 朝の受付開始前に予約

これは、予約制のクリニックと、順番待ち制のクリニックで比較してみましょう。予約制で、受付が始まるまで電話がつながらない場合、患者としては「今日、診てもらえるのか」が蓋を開けてみるまでわかりません。それであれば、近くにある順番待ちのクリニックに少し早く並んだほうが確実だと思うかもしれません。

しかし、予約制でネット予約ができれば受付時間より前に判断ができます。患者としては朝早く並ぶよりは予約できたほうが良いわけですから、ネットで予約状況がわかるか否かは思っている以上に重要な情報なのです。

朝の予約は、このような状況で行われていると想像してみてください。特に働いている方などは、会社への連絡のため早く時間の目途をつけたいと考えています。もしかしたら、いつも来てくれていた患者さんが別のクリニックに行ってしまっている可能性は大いにありえます。

以上、3つの典型的なシチュエーションごとに見てきました。どのケースでも言えることは、患者さんは具合が悪いから病院に行くケースがほとんどで、そんなつらい状況で自宅に居ながらにして予約ができるかどうかがわかることは本当に便利で安心だということです。

ちなみに、診療予約システムを利用すると40~60%ぐらいの方がネットから予約をしてくれます。この数字を見ても「患者が求めている」サービスであると言っていいと思います。患者さんにとっては、とにかく、便利で安心なのです。

それではまた、次回のエントリーで。
ツイート、いいね!お願いします!

過去記事: 過去の記事一覧はこちらから

関連記事: 電話予約、電話自動応答、ネット予約のどれを選ぶ?

ワード: 診療予約システム、ネット予約、患者サービス、インターネット予約

その機能、MUST?WANT?

診療予約システムをお探しですか?
それでは、早速はじめましょう!

今回は、診療予約システムを選ぶ際のポイントについてです。

診療予約システムを検討されている方のほとんどは、はじめて診療予約システムの導入をされるお医者さまです。すなわち、新規開業に合わせて検討されるか、開業後しばらくして受付の負荷低減や患者さまへのサービスとして導入を検討されます。

一方で、診療予約システムは使っているが、何らかの理由により乗り換えたいというクリニックも存在します。導入時には「これで大丈夫。」と思って導入した予約システムが、しばらくして「これでは駄目だ。」となってしまったということです。では、なぜそうなってしまったのでしょうか?そこに診療予約システムを選ぶ際のポイントのヒントがあるかもしれません。

1.導入当時とクリニックの予約運用が変わった
・ 受付方法を見直した(順番待ち、時間帯予約、複合)
・ 細かい受付のルールを変更したいがシステムが対応できない。

など、導入当時は問題でなったことが問題になるケースです。

2.システムが古くて使いづらい
・ 今となっては処理速度が遅く感じる
・ 画面が古くユーザーインターフェースが悪い
・ 新しい機器で使えない、使いにくい
(新OS、スマートフォン、タブレット端末etc)

導入当初は最新のシステムでも、年月が経てば古くなります。毎日使うものなので、少しの欠点が「これでは駄目だ。」に変わることもあります。

3.元々やりたいことができなかったが、導入してしまった
1と2は仕方がないとも言えますが、この3はもしかしたら避けられたかもしれません。

・ 診療予約システムの導入時にやりたいことがあったが、対応していないシステムを選んでしまった。
・ 運用してみて、やはりできないと困ることに気づいたが我慢していた。
というようなケースです。

クリニックの予約受付の運用は千差万別であり、完全にすべてに対応できる予約システムはおそらくありません。そういう意味では、診療予約システムを導入する際に「本当にやりたいこと(MUST)」を明確にし、「できればやりたいこと(WANT)」と区別して検討をする必要があるでしょう。そして、MUSTができないシステムは、安くても、営業マンに説得されても見送るべきです。

一方で、突き詰めて考えると、MUSTは意外に少ないのも事実です。

求めているものが本当にMUSTかどうかは、「患者目線」で考えたときにどうなのかを考えることでクリアになっていきます。あるいは、実際に利用する「受付スタッフの目線」ではどうなのかを考えることでもクリアになっていきます。

一番問題なのはMUSTとWANTを混同してしまい、WANTを優先し、MUSTを妥協してしまうことです。この場合には、残念ながら3のケースが起こってしまうでしょう。

また、WANTをたくさん満たすからといって、その分を費用を払う必要があるのかという点も、コストパフォーマンスを考えた場合に出てくる問題だと思います。

以上見てきたように、MUSTとWANTを区別して診療予約システムの検討・運用・見直しをすることが大事だと思います。

それではまた、次回のエントリーで。
ツイート、いいね!していただけると嬉しいです!

>> 本当に使える!診療予約システム 「診療予約2013」

過去記事: 過去の記事一覧はこちらから

関連記事: 診療予約システムが取り除く「限界」
関連記事: レセコン・電カル連動を費用対効果で考える(予約制版)
関連記事: レセコン・電カル連動を費用対効果で考える(順番待ち版)

ワード:必須、必要、便利、どこまで、必要性、大事、重要、選ぶ、ベスト